شرح آثار و احوال استاد عبدالرحمن شرفکندی (هژار) [پایاننامه کارشناسی ارشد] (1389) / ابراهیمی ، شیرین، نویسنده
نوع مدرک: برنامهها و فایلهای کامپیوتری سرشناسه ابراهیمی ، شیرین، نویسنده عنوان : شرح آثار و احوال استاد عبدالرحمن شرفکندی (هژار) [پایاننامه کارشناسی ارشد] تکرار نام مولف : پدیدآور: شیرین ابراهیمی استاد راهنما: امیرجلالالدین کزازی استاد مشاور: محمدهادی مرادی ناشر: تهران [ایران] : دانشگاه پیام نور استان تهران، مرکز پیام نور تهران سال نشر : 1389 یادداشت موضوع: ادبیات عربی شناسه افزوده : کزازی ، میرجلالالدین (1327-)، استاد راهنما مرادی ، محمدهادی (1327 -)، استاد مشاور توصیفگرها ادبیات کردی ، زبان کردی ، شرفکندی عبدالرحمن ، بررسی آثار ادبی ، زندگینامه ، شعر ، Kurdish literature, Kurdish language, Sharafkandi Abdolrahman, review of literary works, biography, poetry, چکیده : درمیان شاعران، نویسندگان وادیبان کرد درصدساله اخیر کسانی هستند که همچون خورشید میدرخشند، آثار نغز وپرمحتوایشان گستره تاریخ کردراروشنی می بخشد. یکی از این ستارگان ثاقب پهنه فرهنگ وادب کلاسیک کردی استاد عبدالرحمن شرفکندی«هژار» است، میتوان گفت وجود او یکی از موهبتهای پروردگارتوانا به این سرزمین سوخته وملت تنها وخسته است. نقش وی وقلم توانایش در به کمال رسیدن زبان کردی وبیان لطیف ترین احساسات، عواطف انسانی ونیز بیان دردهای اجتماع را هرگز نمیتوان انکار نمود.او 69 سال زیست، در طول دوران عمر پر بارخویش یک جهان ادب وهنر ، آثار نغز وارزشمند با خود پدید آورد. هدف او راهنمایی وخدمت به انسانها خاصه هم نژادانی بود که درد جهل وبی خبری وفقر، زبان آنان را دوخته بود، اودردهایشان را لمس کرد وبا بیان این دردها، با یک واقع بینی کمنظیر ضمن ارائه آثار نغز در تحول وتکامل جنبش فرهنگی ملت کرد نقش بسزایی ایفا نمود، در این تحقیق تلاش خواهیم کرد به بررسی آن بپردازیم.یکی از بهترین راهها برای درک بهتر و عمیق تر آثار و شناخت اندیشه های یک متفکر آن است که تلاش کنیم تا با چگونگی زندگی وی آشنا شویم. این کنجکاویها از آن جهت ضروری است که افکار و اثار هر فردی تا خدودی برایند شیوه معشیت و جایگاه طبقاتی وی می باشد که هژار هم مانند نخبگان جهان از این قاعده مستثنی نیست لینک فایل دیجیتالی : https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/6c400c0aa74a7425a9e292c9c965ea01 لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=14595 زبان مدرک : فارسی
شماره ثبت شماره بازیابی نام عام مواد محل نگهداری بخش وضعیت ثبت وضعیت امانت فاقد شماره ثبت مقایسهی شیرین و فرهاد الماسخان کندولهای با خسرو و شیرین نظامی (با درآمدی بر ادبیات کلاسیک کُردی) (پایاننامه کارشناسی ارشد) (1390) / نظری ، علینظر، نویسنده
نوع مدرک: برنامهها و فایلهای کامپیوتری سرشناسه نظری ، علینظر، نویسنده عنوان : مقایسهی شیرین و فرهاد الماسخان کندولهای با خسرو و شیرین نظامی (با درآمدی بر ادبیات کلاسیک کُردی) (پایاننامه کارشناسی ارشد) تکرار نام مولف : پدیدآور: علینظر نظری تاویرانی استاد راهنما: میرجلالالدین کزازی استاد مشاور: محمدهادی مرادی ناشر: تهران [ایران] : دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی سال نشر : 1390 یادداشت موضوع: ادبیات فارسی
رشته: زبان و ادبیات فارسیشناسه افزوده : کزازی ، میرجلالالدین (1327-)، استاد راهنما مرادی ، محمدهادی (1327 -)، استاد مشاور توصیفگرها بررسی تطبیقی ، شیرین و فرهاد (شخصیت های افسانه ای) ، خسرو و شیرین(کتاب) ، الماس خان کندوله ای ، نظامی الیاس بن یوسف ، ادبیات کلاسیک ، ادبیات کردی ، correspondence Analysis, Shirin and Farhad (legendary characters), Khosrow and Shirin (book), Almas Khan Kondoleei, Nezami Elias Ibn Yusuf, Classical Literature, Kurdish Literature, چکیده : پایاننامهی حاضر در دو فصل تنظیم شده است. فصل اول شامل سه بخش است. در بخش اول نگارنده معتقد است آنچه به عنوان گویشهای کُردی مطرح است، هریک زبانی جداگانهاند. بخش دوم به معرفی آیین یاری میپردازد و در بخش سوم نیز وزن و زبان و قافیه در شعر کلاسیکِ کُردی بررسی میشود. از لحاظ زبانی غالب اشعارِ کلاسیکِ کردی به زبان گورانی(هَورامی) است؛ وزن اشعار نیز هجایی میباشد و از بین اوزان هجایی دو وزنِ دههجایی و هشتهجایی بیشتر از همه کاربرد دارد. مبحث قافیه هم با چهار عنوان (قافیه در بیت مطلع، قالب شعر، ملاک بودن نحوهی گفتار در قافیه، نوعی قافیهبندیِ خاص در متون دینی یارسان) قافیه را در شعر کلاسیک کردی بررسی میکند. فصل دوم با عنوانِ « مقایسهی خسرو و شیرین نظامی با شیرین و فرهادِ الماسخان کَندولهای » به دو بخش تقسیم شده است. در بخش اول ضمن برشمردن مشکلات تحقیق، نگاهی گذرا به ادبیات تطبیقی دارد و نشان میدهد که تحقیق حاضر براساس مکتب فرانسـه _ که مبتنی بر تمـایز زبانی است به مقایسـهی دو منظومه میپردازد. سپس زندگی و آثار نظامی و الماسخان بررسی میشود و شانزده منظومهی کُردی را که به تأثیر از نظـامی سروده شده است نام میبرد. به روحیهی زاهـدانهی نظـامی و سپاهیگریِ المـاسخان و اینکه چنین روحیاتی چندان متناسب با سرودن اشعار عاشقـانه و بزمی نیستند هم اشـاره شـده است. پس ازآن پیشینهی داستانهای منظوم تا زمان نظامی و الماسخان بررسی میشود. گفتنی است الماسخان به همراه چند شاعرِ دیگرِ سدهی دوازدهمِ هجری به عنوان اولین منظومهسرایانِ کُرد شناخته میشوند. در بخش دوم پس از ذکر خلاصهی دو منظومه، شخصیتهای دو داستان تحلیل و مقایسه میشوند و آنها را در چهار نوعِ پویا، ایستا، همراز و شریر طبقهبندی میکند. سپس دیگر عناصر داستان از قبیل زاویه دید، پیرنگ، عناصرِ خرق عادت و زمان و مکان در دو منظومه بررسی میشود. اشاره به رنگ و بوی محلی و بومیِ شیرین و فرهاد نیز بخش دیگری از پایاننامه است. در پایان نیز با ذکر مضامین ضمنیِ دو منظومه تأثیر روحیاتِ نظامی و الماسخان در این مضامین بررسی میشود لینک فایل دیجیتالی : https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/cf5c3eca1d512a3ad1a1ea44ba202dd8 لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=14686 زبان مدرک : فارسی
شماره ثبت شماره بازیابی نام عام مواد محل نگهداری بخش وضعیت ثبت وضعیت امانت فاقد شماره ثبت