رکوردهای مرتبط با این شخص

تاثیرات محدودیت هسته-انتها بر هسته-انتها در ساختار سازه‌ای کردی-گویش اردلانی (پایان نامه) (1398) / میهمی ، سامان، نویسنده 

نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه میهمی ، سامان، نویسنده عنوان : تاثیرات محدودیت هسته-انتها بر هسته-انتها در ساختار سازه‌ای کردی-گویش اردلانی (پایان نامه) تکرار نام مولف : سامان میهمی ناشر: سنندج : دانشگاه کردستان، دانشکده زبان و ادبیات سال نشر : 1398 صفحه شمار: ح، 139ص ویژگی : جدول، نمودار مواد همراه : لوح فشرده یادداشت چکیده فارسی -انگلیسی کتابنامه،واژه نامه و نمایه کتابنامه: ص. 132-137 شناسه افزوده : دانشگاه کردستان دانشکده زبان و ادبیات کریمی ، یادگار (1360-)، استاد راهنما توصیفگرها محدودیت هسته-انتها بر هسته انتها  FOFC  توالی خطی  Word Order  خطی‌سازی  Linearization  اصل تناظر خطی  LCA  کردی  Kurdish چکیده : در این پژوهش به بررسی محدودیت هسته-انتها بر هسته-انتها در کردی اردلانی می‌پردازیم. بر اساس این محدودیت، اگر یک گروه هسته-ابتدا به عنوان متمم ِهسته‌ی یک گروه هسته-انتها انتخاب ‌شود و هر دوی این هسته‌ها عضو فرافکن گسترده یکسانی باشند، ساخت حاصل غیردستوری خواهد بود. بدین ترتیب ساختار [αP [βP β ϒP] α] غیردستوری است. محدودیت نامبرده دو جنبه‌ی ساختاری و خطی دارد، بنابرین روش خطی‌سازی ساختار، نباید ترتیب ناقض محدودیت هسته-انتها بر هسته-انتها را تولید کند. در پژوهش حاضر به صورت کلی اصل تناظر خطی برای خطی‌سازی مدنظر قرار گرفته است. در کردی اردلانی، جایگاه مفعول سرنخ‌هایی از تاثیر محدودیت هسته-انتها بر هسته-انتها را نشان می‌دهد . در مواردی که مفعول گروه متمم‌نماست در چینش خطی بعد از گروه فعلی قرار می‌گیرد و در مواردی که مفعول گروه اسمی است قبل از گروه فعلی قرار می‌گیرد. با استدلال‌هایی نظری و به کمک شواهد داده‌ای مشخص می‌شود که در کردی اردلانی مفعول به جایگاهی بالاتر در حاشیه چپ جمله در چارچوب نظریه روگرفت حرکت می‌کند و اینکه گروه متمم‌نما بعد از گروه فعلی قرار می‌گیرد بخاطر تاثیری است که محدودیت هسته-انتها بر هسته-انتها به عنوان یک صافی در رابط نحو-نمود آوایی اعمال می‌کند. در ساخت فعل سبک شاهد نقض ظاهری محدودیت هسته-انتها بر هسته-انتها در برخی موارد معدود هستیم. در این موارد متممِ جزء پیش‌فعل در چینش خطی، بعد از جزء پیش‌فعل و قبل از فعل کمکی قرار می‌گیرد که ظاهراً نقض این محدودیت است. با بررسی دقیق‌تر مشخص می‌شود که مقوله جزء پیش‌فعل در چنین ساختی به سادگی قابل تعیین نیست، از این رو می‌توان گفت این عناصر ازعضو فرافکن گسترده +V نیستند و در نتیجه نقض محدودیت رخ نمی‌دهد. با در نظر گرفتن تکواژ æ در گروه اسمی به عنوان هسته معرفگی و با حضور یکی از هسته‌های عدد، صفت اشاره و یا کمیت‌نما در گروه اسمی با نقض این محدودیت مواجه خواهیم بود. در این مورد هسته معرفگی در جایگاهی بالاتر از هسته‌های مذکور فرض شده است و تکواژ æ حاصل مطابقه مشخصه‌ای از هسته معرفگی است که از طریق صفت اشاره بر روی اسم تجلی آوایی می‌یابد. بدین ترتیب محدودیت مذکور نقض نمی‌شود. از دیگر نتایج این پژوهش معرفی ساختار سلسله‌مراتبی برای کردی اردلانی، پیشنهاد روشی برای خطی‌سازی ساختار و نشان دادن حرکت فعل اصلی به هسته زمان است The current study attempts to investigate hierarchical structure of Ardalani Kurdish, according to Final-Over-Final Constraint (FOFC) which has been claimed to be a syntactic universal (Sheehan et. Al, 2017). FOFC does not licence a construction in which a head-initial phrase is immediately c-selected by a head in a head-final phrase (*[αP [βP β ϒP] α]). Thus, the linearization theory must exclude such a word order. In current study, generally, Linear Correspondence Axiom (LCA) is the theory, according to which hierarchical structure is mapped to linear order. Object position in Ardaladi Kurdish, proves to be one of the FOFC effects in Kurdish. When the object is a DP it precedes the verb in the word order, while when it is a CP it follows it. According to some theoretical backgroung and data evidence support, it has been concluded that object moves up in the structure to the left periphery of the sentence. This movement happens according to Copy Theory (Chomsky, 1993). When the object is a DP the copy in the left periphery and when it is a CP the low copy is licenced to be linearized by FOFC, otherwise FOFC violation order is produced. In Light Verb Constructions (LVCs) some preverb parts precede their complement which precedes the light verb. This is a FOFC violating order, at least apparently. Probing this constructions, we found out that the category of this preverb parts can not be determined easily. Hence, they are called category-less and do not belong to +V extended projection and consequently FOFC is not violated. Furthermore, considering %% as determiner in Kurdish DP, on one hand it appears at the end of the phrase and on the other hand NumP, DemP and QP are head-initial, so FOFC is violated. Following Sheehan et.al (2017:170) we consider that morpheme as agreement of some φ-feature of D head on N head. So, as D is a head in a position high in the construction, FOFC is not violated. Besides this, hierarchical structure of the sentence in Kurdish has been presented, a theory to linearize the structure and verb head-movement to Tense head has been argued لینک فایل دیجیتالی : https://libapp.uok.ac.ir/faces/search/bibliographic/biblioFullView.jspx?_afPfm=1 [...] لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=15879 زبان مدرک : فارسی

 فهرست موجودی مدرک

شماره ثبت	شماره بازیابی	نام عام مواد	محل نگهداری	بخش	وضعیت ثبت	وضعیت امانت
فاقد شماره ثبت

گروه‌های حرف اضافه‌ای در کُردی سورانی (پایان نامه) (1397) / دیوانی سنندج ، نسترن، نویسنده 

نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه دیوانی سنندج ، نسترن، نویسنده عنوان : گروه‌های حرف اضافه‌ای در کُردی سورانی (پایان نامه) تکرار نام مولف : نسترن دیوانی سنندج ناشر: دانشگاه کردستان، دانشکده ادبیات و زبان های خارجی سال نشر : 1397 صفحه شمار: د،108ص ویژگی : جدول، نمودار مواد همراه : لوح فشرده یادداشت چکیده فارس- انگلیسی کتابنامه،واژه نامه و نمایه کتابنامه: ص100-95 شناسه افزوده : دانشگاه کردستان دانشکده ادبیات و زبان‌های خارجی کریمی ، یادگار (1360-)، استاد راهنما بدخشان ، ابراهیم (1341 -)، استاد راهنما ویسی ، رحمان، استاد مشاور توصیفگرها گروه حرف اضافه‌ای  prepositional phrases  نظریه‌ی فاز  phase theory  فاز ضعیف  weak phase  فاز قوی  strong phase  حرکت کل سازه  pied-piping چکیده : در مطالعات اخیر زبانشناسی نظری، بررسی ساختار و جایگاه نحوی گروه‌های حرف اضافه‌ای موضوع تعداد کثیری از پژوهشهای زبانشناسی بوده است. گروه‌های حرف اضافه‌ای در ساخت‌گرایی و دستور حالت عناصری فرعی شناسایی شدهاند، اما نظریه‌ی نحو ایکس تیره این گروه‌ها را با فعل، متمم و صفت برابر میداند. به علاوه در نظریه‌ی فاز، گروه‌های حرف اضافه‌ای مانند گروه فعل و گروه متمم نما به عنوان فاز شناخته شدهاند.پژوهش حاضر بر اساس نظریات زبانشناسی زایشی و چارچوب برنامه‌ی کمینه‌گرا و به طور ویژه طبق نظریه‌ی فاز صورت گفته است. در این پژوهش سعی شده است که پس از ارائه-ی توصیف دقیق از حروف اضافه و همچنین بررسی انواع آنها در کُردی سورانی، انواع گروه‌های حرف اضافه‌ای و جایگاه این گروه نحوی در نظریه‌ی فاز بررسی شود. در بررسی داده‌های مربوط به گروه‌های حرف اضافه در گویش سورانی زبان کردی نشان داده خواهد شد که درگویش مذکور، حروف اضافه در دو نوع ساده و مرکب یافت میشوند و تحقق واژه‌بستی متمم حرف اضافه‌ی ساده از لحاظ ساخت واژی با متمم خود مطابقت میکند و به صورت حرف اضافه‌ی ساده‌ی نوع دوم ظاهر میشود. همچنین فقط حروف اضافه‌ی ساده‌ی نوع دوم قابلیت ابقا شدن را دارند و سایر انواع حروف اضافه در زبان کردی منجر به حرکت کل سازه میشوند. در نهایت بر مبنای نظریه‌ی فاز استدلال خواهد شد که گروه‌های حرف اضافه‌ای در زبان کردی به دو دسته‌ی فازهای قوی و ضعیف تقسیمبندی میشوند. حروف اضافه‌ی ساده‌ی نوع دوم به دلیل اینکه حرکت از جایگاه مشخصگر آنها امکانپذیر نیست به عنوان فاز ضعیف شناخته میشوند و حرف اضافه‌ی ساده‌ی نوع اول و حروف اضافه‌ی مرکب به دلیل مجاز دانستن این نوع حرکت، جزو فازهای قوی دسته‌بندی میشوند The structure and function of prepositional phrases have been extensively investigated within recent theoretical linguistics. Prepositional phrases have been known as subordinate elements in structuralism and Case grammar. However, in the X-bar theory these phrases are equal to verb, noun and adjectival phrases. Besides, in phase theory all PPs are known as phase such as VP and CP. The current study is an attempt to undertake its research according to generative linguistics within a minimalist framework, particularly based on phase theory. Having studied prepositions accurately as well as reviewed all of them in Sorani Kurdish, the present research has tried to consider all types of prepositional phrases and their syntactic functions in terms of phase theory. To be specific, investigating these data related to prepositional phrases in Sorani has demonstrated that there are two different types of prepositions namely simple and compound. In addition, the complement of PP could be realized as clitic or non-clitic pronoun. In this regard, simple prepositions agree with their complement which are realized as second type of simple prepositions. Also, preposition stranding could be occurred only by second type of simple prepositions meanwhile others would be resulted in pied-piping. The current investigation will conclude by highlighting that Sorani prepositional phrases in phase theory are sorted in two parts so-called weak and strong phases. As in the second type of simple prepositions in which the movement out of PP does not proceed through the specifier of PP are considered as weak phases. Whilst due to availability of moving through the specifier position of the first type of simple Ps and compound Ps are called strong phases مندرجات واژه نامه لینک فایل دیجیتالی : https://libapp.uok.ac.ir/faces/search/bibliographic/biblioFullView.jspx?_afPfm=1 [...] لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=15905 زبان مدرک : فارسی زبان اصلی : فارسی

 فهرست موجودی مدرک

شماره ثبت	شماره بازیابی	نام عام مواد	محل نگهداری	بخش	وضعیت ثبت	وضعیت امانت
فاقد شماره ثبت