| نوع مدرک: | برنامه‌ها و فایلهای کامپیوتری |
| سرشناسه | مولانایی ، سروش، نویسنده |
| عنوان : | سیاست ترکیه در قبال تقابل کردها با داعش (2012-2017) [پایان‌نامه کارشناسی ارشد] |
| تکرار نام مولف : | پدیدآور: سروش مولانایی استاد راهنما: سید محمد طباطبایی استاد مشاور: سیدرضا موسوی‌نیا |
| ناشر: | تهران [ایران] : دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی |
| سال نشر : | 1395 |
| شناسه افزوده : | طباطبایی ، محمد، استاد راهنما موسوی‌نیا ، رضا، استاد مشاور |
| موضوع‌ها : | اصفا
داعش-مێژوو ؛ تورکیا و داعش-پەیوەندییەکان
|
| توصیفگرها | سیاست خارجی ترکیه ، جنگ سوریه ، داعش ، کردها ، Turkey's foreign policy, the war in Syria, ISIS, the Kurds, |
| چکیده : | تحولات منطقه ایی خاورمیانه در سالهای اخیر به عنوان یکی از مهم ترین مسائل بین المللی در سالهای گذشته هم موجب تغییرات بسیاری در ساختار سیاسی کشورها و هم بسیاری از از معادلات قدرت را در این منطقه بر هم زده است.دولت ترکیه به عنوان یک بازیگر مهم در منطقه در پی خواسته های خاص خود مبنی بر گسترش نفوذ و تبدیل شدن به قدرت اصلی در این معادلات تحت عنوان پروژه نو عثمانیسم می باشد.بررسی جنگ داخلی سوریه در میان تحولات اخیر منطقه ایی و موقعیت کردها و سایر گروههای درگیر بالاخص گروه تروریستی داعش موجب می شود که اهداف ترکیه از وارد شدن به این جنگ و اتخاذ مواضع سیاسی مختلف چه در عرصه داخلی و چه در عرصه منطقه ایی و بین المللی مشخص شده و پیچیدگی و دوگانگی موجود در پشت پرده این تصمیمات آشکار گردد.به همین جهت هدف از این پژوهش،رسیدن به پاسخ این سوال اساسی بود که دولت ترکیه چه راهبری را در قبال منازعه میان کردها و داعش اتخاذ کرده است؟ و چه اهدافی را از پیگیری این راهبرد دنبال می کند؟ سوالات دیگری در ذیل این سوال اصلی مطرح می شود مثلاً اینکه دولت ترکیه چگونه و با چه راهکارهایی چنین سیاستهایی را اعمال می نماید؟ پاسخ به مجموع این سوالها دلیل اصلی نگارش این پژوهش بود. بر همین اساس تحقیق حاضر مشتمل بر شش فصل است. در فصل نخست با عنوان" کلیات پژوهش" به موضوعاتی نظیر بیان مسئله،اهمیت و اهداف تحقیق، سوالات و فرضیات تحقیق، روش پژوهش و سازماندهی پژوهش پرداخته شده است. فصل دوم تحت عنوان"چارچوب نظری"، به بررسی نظریه ریالیسم کلاسیک در سیاست بین الملل پرداخته است. در واقع در این بخش از تحقیق، کلیاتی از نظریه همچون منافع ملی، امنیت ملی، دیپلماسی، تصمیم گیری سیاسی و اخلاق سیاسی تعریف شده تا به روشن ساختن دلایل دولت ترکیه و سایر بازیگران از اتخاذ تصمیمات و اجرای سیاستهایشان کمک کند. بررسی سیاست قدرت در این نظریه و عملکرد دولت ها بر اساس منافع و امنیت ملی شان نشان می دهد که دولت ترکیه با پیگیری منافع خود در عرصه داخلی و منطقه ایی به دنبال قدرت طلبی بوده و تصمیم گیری های سیاسی انجام گرفته در این راه، مخاطراتی هم به لحاظ تهدیدات امنیت ملی و هم به لحاظ زیر سوال رفتن حیثیت و رفتار سیاسی این کشور به بار آورده است. فصل سوم با عنوان "سابقه تاریخی روابط تاریخی کردها و ترکیه" به برسسی تاریخچه روابط این کشور با کردهااز زمان حکومت عثمانی و الحاق سرزمین های کرد نشین به این امپراطوری تا زمان حال اختصاص یافته است.با دسته بندی تاریخی آن به شش دوره، تمامی فراز و نشیب های موجود در روابط کردها و ترکیه در طول تاریخ از نقش کردها در این کشور، مطالباتشان، قیامها و جنگ های به وقوع پیوسته توضیح داده شده است. در این فصل درمی یابیم که کردها به عنوان بزرگترین نیروی مسلح مخالف دولت از ابتدا تا کنون در پی ابراز هویت خود بوده و همواره قصد داشته اند به سطحی از استقلال و خودگردانی دست یابند. اما همیشه با مخالفت و سرکوب دولت مواجه شده اند و مسئله کرد به عنوان معضلی حل نشدنی در این کشور باقی مانده است.مبارزات گوناگون آنها با حکومت های مختلف و نیز بررسی ابعاد مختلف روابطشان چه در زمان جنگ و مبارزه و چه در زمان صلح و مذاکره شرح داده شده است. در فصل چهارم تحقیق با عنوان"اهداف و خواسته های کردها" به بررسی خواسته های کردها به عنوان بزرگترین اقلیت قومی ساکن در ترکیه پرداخته شده است. مطالبات این گروه در ابتدا جدایی طلباه و استقلال طلبانه بوده، اما با نتیجه نگفتن از مبارزات مسلح در طول سالیان،میان احزاب کرد و حکومت ترکیه و پس از تغییر ایدئولوژی رهبر حزب کارگران کردستان،اوجالان-به عنوان بزرگ ترین و قوی ترین حزب کرد- آنان به این نتیجه رسیدند که از راه مسالمت آمیز به حل این مسئله بپردازند و بدون اینکه خطری برای حاکمیت و تمامیت ارضی ترکیه باشند از طریق اجرای پروژه کنفدرالیسم دموکراتیک به سطحی از آزادی و خودگردانی برسند. در این فصل ابعاد مختلف این پروژ بر اسا کتاب عبدالله اوجالان و از دیدگاه وی به تفصیل شرح داده شده است. فصل پنجم تحقیق با عنوان "کردها و داعش در بحران داخلی سوریه" است. در این فصل با در نظر گرفتن جنگ داخلی سوریه و نیر.های درگیر در این جنگ، کردها و داعش به عنوان دو بازیگر اصلی شناخته شده و موقعیت هر یک در عرصه داخلی سوریه نشان داده شده است. کردها با دستیابی به سطحی از خودمختاری تحت رهبری حزب اتحاد دموکراتیک و ایجاد کانتون های مستقل در کردستان سوریه قدرت بسیاری به دست آورده اند. سیستم خود مدیریتی آنها همان پروژه کنفدرالیسم دموکراتیک است که اوجالان مطرح ساخته. همچنین آنها با ایجاد نیروی نظامی قوی تحت عنوان نیروهای مدافع خلق به کارآمدترین نیروی زمینی در مقابله با داعش شناخته شده اند و توانسته اند با همکاری نیروهای ائتلاف بین الملل ضد داعش به رهبری آمریکا به پیروزی های مهمی دست یابند و نیز موقعیت بین الملل خود را نیز تقویت نمایند. این قدرت گیری فزاینده کردها به عنوان تهدیدی برای ترکیه و سوریه تبدیل شده و آنها همواره در پی تضعیفشان بوده اند. فصل ششم با عنوان "سیاست خارجی ترکیه در قبال جنگ داخلی سوریه" است. در این فصل موقعیت ترکیه در سه عرصه داخلی، منطقه ایی و بین المللی نشان داده شده و هدف از آن نشان د ادن دلایل ورود ترکیه به جنگ داخلی سوریه و تقابل این کشور با کردها است. آنگونه که در این فصل بیان شده دولت ترکیه تحت رهبری حزب عدالت و توسعه به دنبال سیاست انحصارطلبانه و تبدیل سیستم پارلمانی این کشور به دولت تک حزبی است. اما در این میان کردها ترکیه تحت عنوان حزبی به نام حزب دموکراتیک خلق ها توانسته اند قدرت زیادی در پارلمان این کشور به عنوان یک حزب مخالف دولت به دست آورده و مانعی برای اجرای چنین سیاست هایی باشند. لذا حزب عدالت و توسعه با نارضایتی از ائتلاف با آنان، از راههای مختلف سعی در تضعیف و از بین بردن این حزب دشته است. با اقداماتی نظیر متشنج ساختن فضای امنیتی کشور و نشان دادن خطر تروریسم، می خواهد فضای ارعاب آمیزی ایجاد نماید تا مردم برای کسب دوباره امنیت خود به سمت دولت کشیده شده و به خواسته هایش جامه عمل بپوشانند.حزب کارگران کردستان همواره ه عنوان یک گروه تروریستی توسط دولتهای ترکیه شناخته شده و حال حزب عدالت و توسعه می خواهد با نسبت دادن حزب دموکراتیک خلقها به عنوان هم پیمان پ ک ک، موجب تضعیف این حزب و پس گرفتن قدرتش در انتخابات آتی به نفع خود شود. در عرصه منطقه ایی و بین المللی دولت ترکیه با هدف اجرای پروژه نوعثمانیسم به دنبال تبدیل شدن به یک ابر قدرت منطقه ایی بوده، به همین دلیل همواره خواسته در تحولات اخیر خاورمیانه نقش مهمی را ایفا نماید.سقوط رژیم حاکم بر سوریه رسیدن ترکیه به چنین جایگاهی را نزدیک می کرد.اما تداوم جنگ در سوریه و قدرت گرفتن کردها در این کشور نه تنها ترکیه را به اهداف خود نرساند، بلکه در موقعیت خطرناکی قرار گرفت. تهدید امنیتی کردهای سوریه که هم مرز با این کشور اند به عنوان الگویی برای احزاب کرد داخلی باعث شد این کشور با حمایت از گروه تروریستی داعش همزمان در دو جبهه علیه کردها و دولت سوریه به نفع خود،جنگ افروزی کند. حمایتهای مالی و لجستیکی ترکیه وجهه بین المللی ترکیه را بسیار تضعیف کرد و پس از آن دولت تصمیم گرفت با ورود به جنگ داخلی سوریه تحت عنوان مبارزه با داعش، چنین اتهاماتی را رد نماید و نیز خود به عنوان یک نیروی قدرتمند تحت حمایت آمریکا و ناتو به اهدافش دسترسی پیدا کند. اما در نتیجه می توان دید که نه تنها به چنین مقصودی نرسید بلکه به نوعی نیز به ابزاری برای ایفای برنامه های ابرقدرتهایی چون آمریکا و روسیه تبدیل گشته است |
| لینک فایل دیجیتالی : | https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/8e78e74bb15c4c5b78bc8f0c25fe0d37 |
| لینک ثابت رکورد: | ../opac/index.php?lvl=record_display&id=14529 |
| زبان مدرک : | فارسی |
سیاست ترکیه در قبال تقابل کردها با داعش (2012-2017) [پایان‌نامه کارشناسی ارشد] (1395) / مولانایی ، سروش، نویسنده 