دسترسی همگانی(OPAC) نام کتابخانه در اوپک

ارزیابی و مقایسه سیستم‌های آبیاری بارانی چرخدار و کلاسک ثابت اجرا شده در دشت قروه [پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد] (1389) / سالم ، ابراهیم، نویسنده بازکردن لینک
نوع مدرک:برنامه‌ها و فایلهای کامپیوتری
سرشناسهسالم ، ابراهیم، نویسنده
عنوان :ارزیابی و مقایسه سیستم‌های آبیاری بارانی چرخدار و کلاسک ثابت اجرا شده در دشت قروه [پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد]
تکرار نام مولف :پدیدآور: ابراهیم سالم استاد راهنما: عبدالرحیم هوشمند استاد مشاور: عیسی معروف‌پور
ناشر:اهواز : دانشگاه شهید چمران اهواز
سال نشر :1389
یادداشتموضوع: کشاورزی، عمومی و میان رشته ای
رشته: مهندسی کشاورزی - آّبیاری و زهکشی
شناسه افزوده :هوشمند ، عبدالرحیم، استاد راهنما
معروف‌پور ، عیسی، استاد مشاور
توصیفگرهاآبیاری بارانی ، کرستان (استان) ، اقلیم ، روش کلاسیک ، مزرعه ، سیستم آبیاری ، دشت قروه ، آبیاری بارانی ثابت ، سیستم آبیاری بارانی چرخ دار ، Rain irrigation, Kirstan (province), climate, classic method, farm, irrigation system, Garove plain, fixed rain irrigation, wheeled rain irrigation system,
چکیده :دقت در طراحی و بهره‌برداری صحیح از سیستم‌های آبیاری بارانی برای توسعه و بهبود کیفی آنها بسیار ضروری است. همچنین سازگاری این سیستم‌ها با شرایط آب و هوایی مناطق مختلف کشور حائز اهمیت می‌باشد. لذا هدف از این پژوهش، ارزیابی و مقایسه سیستم‌های آبیاری بارانی کلاسیک ثابت و چرخدار اجرا شده در دشت قروه واقع در استان کردستان می‌باشد. برای این منظور 10 سیستم آبیاری بارانی (5 کلاسیک ثابت، 5 لوله چرخدار) دشت قروه به طور کاملاً تصادفی و از بین سیستم‌هایی که حداقل یک فصل زراعی از بهره‌برداری آنها سپری شده بود، انتخاب شد و مورد ارزیابی قرار گرفت. در ارزیابی سیستم‌های آبیاری فوق از معیارهای ضریب یکنواختی کریستیانسن (CU)، یکنواختی توزیع (DU)، راندمان پتانسیل کاربرد ربع پایین (PELQ)، راندمان کاربرد ربع پایین (AELQ) استفاده شده است. مقادیر متوسط این پارامترها برای 5 مزرعه ارزیابی شده سیستم کلاسیک ثابت به ترتیب 66/88 ، 50/06 ، 44/8 ، 46/32 ، 40/44 درصد و همچنین برای 5 مزرعه لوله چرخدار به ترتیب 84/82، 78/17، 67/15 و 64/09 به‌دست آمد. بیشتر سیستم‌های کلاسیک دارای راندمان کاربرد پایین بودند و یکنواختی توزیع در آنها کمتر از مقادیر توصیه شده کلر و مریام می‌باشد وهمچنین بیشتر سیستم‌های لوله چرخدار از این حیث در توصیه شده قرار داشتند. همچنین به علت کم‌آبیاری، به جز در 3 مورد از کلیه مزارع دو سیستم، در بقیه مزارع راندمان واقعی و راندمان پتانسیل کاربرد برابر بوده است. طراحی و اجرای نامناسب بعضی از سیستم‌های مورد مطالعه مهمترین دلیل پایین بودن راندمان پتانسیل کاربرد تشخیص داده شد. از نامناسب بودن فشار می‌توان به عنوان مهمترین این عوامل نام برد. همچنین، استفاده هم‌زمان از تعداد آبپاش زیاد و کاربرد آبپاش‌هایی با مشخصات و مدل‌های متفاوت نیز علت اصلی پایین بودن ضریب یکنواختی و یکنواختی توزیع در این سیستم‌ها بوده است از مقایسه نتایج دو سیستم موجود (کلاسیک ثابت و چرخدار) برای دشت قروه می‌توان این نتیجه را گرفت که در مزارعی که شرایط لازم برای بهره‌برداری صحیح از سیستم‌های چرخدار وجود دارد، با توجه به یکنواختی و راندمــان بالای این سیستم و همچنین نقاط قوت آن، در صورت بهره‌برداری صحیح کشاورز و مهار مطمئن آن در برابر باد، احــداث سیستم‌های چرخـدار به جای سیستم‌های کلاسیک ثابت بهتر می‌باشد
لینک فایل دیجیتالی :https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/1ce995e6e9e45109ed83b63644422939
لینک ثابت رکورد:../opac/index.php?lvl=record_display&id=15081
زبان مدرک :فارسی
شماره ثبتشماره بازیابینام عام موادمحل نگهداریوضعیت ثبتوضعیت امانت
فاقد شماره ثبت