نوع مدرک: | برنامهها و فایلهای کامپیوتری |
سرشناسه | وثوقی ، سمیه، نویسنده |
عنوان : | ارزیابی پایداری نظامهای کشاورزی و منابع طبیعی در استان کردستان [پایاننامه کارشناسیارشد] |
تکرار نام مولف : | پدیدآور: سمیه وثوقی استاد راهنما: باباله حیاتی استاد مشاور: قادر دشتی |
ناشر: | تبریز [ایران] : دانشگاه تبریز، دانشکده علوم کشاورزی |
سال نشر : | 1396 |
یادداشت | رشته: مهندسی کشاورزی - اقتصاد کشاورزی ـ اقتصاد منابع طبیعی |
شناسه افزوده : | حیاتی ، باباله، استاد راهنما دشتی ، قادر، استاد مشاور |
توصیفگرها | ارزیابی ، مدل ریاضی ، تاپسیس ، تحلیل سلسله مراتبی ، کردستان ، Evaluation, mathematical model, TOPSIS, hierarchical analysis, Kurdistan |
چکیده : | تعامل انسان با محیط زیست برای رفع نیازهای خود منجر به کاهش منابع طبیعی شده که به تخریب گسترده محیط زیست به ویژه در کشورهای در حال توسعه منتهی میشود. بر همین اساس و با توجه به اثرات ناخواستهی سیستم کشاورزی رایج، کشاورزی پایدار از اهمیت و جایگاه ویژهای برخوردار است. در این راستا، سنجش و ارزیابی پایداری ابزاری است که با مشخصکردن نقاط قوت و ضعف توسعهی کشاورزی پایدار در هر منطقه، تصمیمگیران و سیاستگذاران را قادر میسازد که برای افزایش پایداری کشاورزی و منابع طبیعی اقدامات مناسب را در راستای بهبود نقاط ضعف شاخصهایی که از پایداری پایینی در هر منطقه برخوردارند، معطوف کنند. برای ارزیابی پایداری روشهای مختلفی وجود دارد، اما کارآمدترین آنها بر تبیین معیارها و شاخصهای مختلف از جمله شاخصهای اقتصادی، اجتماعی و زیستمحیطی استوار است. مطالعهی حاضر با هدف ارزیابی پایداری کشاورزی و منابع طبیعی پنج شهرستان منتخب استان کردستان شامل بیجار، سقز، سنندج، قروه و مریوان انجام شد. دادههای مورد نیاز از طریق مصاحبه با کارشناسان در قالب پرسشنامهی تحلیل سلسله مراتبی و مراجعه به سایر منابع اطلاعاتی نظیر سازمان جهاد کشاورزی، ادارهی کل منابع طبیعی و سازمان آب منطقهای استان کردستان جمعآوری شدند. ابعاد اجتماعی، اقتصادی و زیستمحیطی بهعنوان معیارهای تصمیمگیری ارزیابی پایداری و برای هر یک از این ابعاد، تعدادی شاخص در نظر گرفته شد. ارزش وزنی ابعاد و شاخصها به روش تحلیل سلسلهمراتبی (AHP) و با استفاده از نرمافزار Expert Choice محاسبه شد و از این وزنها در روش تاپسیس به منظور رتبهبندی گزینهها بهره گرفته شد. نتایج مطالعه نشان داد که بعد زیستمحیطی با وزن 0/58 بیشترین و بعد اجتماعی با وزن 0/149 کمترین تأثیر را در پایداری کشاورزی و منابع طبیعی دارد. در بعد اقتصادی، شاخصهای بهرهوری متوسط آب، نسبت هزینه به درآمد، سرانه زمین کشاورزی، نرخ مشارکت اقتصادی و تعداد صنایع تبدیلی و در بعد اجتماعی شاخصهای اشتغال در بخش کشاورزی، باسوادی، تشکیل کلاسهای ترویجی و بهداشت به ترتیب جزء مهمترین شاخصها بودهاند. همچنین شاخصهای خاکورزی حفاظتی، حاصلخیزی زمین، سیستم کارآمد آبیاری، درجه تنوع گیاهان زراعی و تعداد چاههای عمیق و نیمهعمیق در بعد زیستمحیطی به ترتیب دارای بیشترین اهمیت وزنی و بیشترین تأثیر روی پایداری کشاورزی و منابع طبیعی هستند. نتایج رتبهبندی شهرستانها نشان داد که سنندج با مقدار0/24 نزدیکی به راه حل ایدهآل مطلوبترین منطقه و سقز با 0/15 ضعیفترین منطقه به لحاظ پایداری کشاورزی و منابع طبیعی میباشد. نتایج تحلیل حساسیت نشان داد که با کاهش اهمیت بعد زیستمحیطی رتبهبندی مناطق دستخوش تغییرات خواهد شد. با توجه به نتایج به دست آمده، جهت دستیابی به سطوح بالاتر پایداری کشاورزی و منابع طبیعی، سیاستهای لازم باید در جهت افزایش شاخصهای تأثیرگذار بر پایداری اتخاذ شود |
لینک فایل دیجیتالی : | https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/731e4432f7f807410a444e15dcc33357 |
لینک ثابت رکورد: | ../opac/index.php?lvl=record_display&id=15635 |
زبان مدرک : | فارسی |