| چکیده : | فرانقد (نقدِ نقد ادبی) دربارۀ نقد و نظریه¬های ادبی و شیوۀ کاربست و کاربرد آن¬ها در آثاری است که به نقد ادبی می¬پردازند. به این منظور، دو مجلۀ دانشگاهی نقد ادبی و زانکوی سلیمانی برای مطالعه انتخاب شدند. از میان مقاله¬های آن دومجله، با فرمول کوکران١٨٨ مقالۀ فارسی و ٧٦ مقالۀ کردی، به صورت کاملا تصادفی، برگزیده شدند. دو هدف عام و خاص در نظر بود. هدف عام این است که نسبت میان شیوه¬های نقد ادبی و متون ادبی در دو مجلۀ دانشگاهی در ایران و اقلیم کردستان سنجیده و ارزیابی شود و دلایل اقبال یا عدم اقبال هر مجله به شیوه¬های نقد ادبی، به دست داده شود. هدف خاص ارتباط میان ـ دانشگاهی بود تا از این راه پلی میان دانشگاه¬های دو کشور زده شود تا پژوهشگران و اساتید ادبیات و نقد ادبی دانشگاه‌های هر دو کشور به مبادلۀ تجربه¬های خود در زمینۀ نقد و نظریۀ ادبی بپردازند و در بومی کردن این نظریه¬ها یا تولید نظریه¬های برآمده از ادبیات بومی بکوشند و به تقویت و رشد ادبیات بومی خود و منطقه یاری رسانند. آن¬چه حاصل آمد: در هر دو مجله سیطرۀ نظریه مشهود است. در میان نظریه¬های ادبی از قدیم تا کنون که در شرق و در غرب بالیده شده¬اند، نگاه هر دو مجله به نظریه¬های نقد ادبی¬ غربی است. توجه به نقد ساختارگرا در هر دو مجله گوی سبقت را از سایر شیوه¬های نقد ادبی ربوده است. غالباً، ابتدا نظریه به عنوان مبانی نظری معرفی می¬شود، سپس، شواهدی از متن مورد نظر بر اساس آن نظریه شرح یا توضیح داده شده یا تحلیل گردیده است. در کنار توجه به شیوه¬های نقد ادبی نوین می¬توان نشانی از مقالاتی انگشت¬شمار با بهره از نقد بلاغی و سبک¬شناسی به شیوۀ قدما نیز یافت. جالب است، که توجه به مسائل زنان در هر دو مجله تقریبا مسکوت باقی مانده است. هیچ¬ یک از آن¬ها، دغدغۀ مسائل زنان را نداشته¬اند یا اگر پژوهشی در این زمینه نیز دریافت کرده¬اند در اولویت قرار نگرفته است. در مقاله¬های مجلۀ زانکو سلیمانی به نقد و نظریه کمتر توجه شده است. اگر هم توجهی دیده می¬شود ابتدایی است و تقریبا، نشانی از کاربست نظریه¬های تازه¬تر و مرتبط با دیدگاه¬های فلسفی در این مجله دیده نمی¬شود. در حقیقت می¬توان گفت که مجلۀ نقد ادبی چند گامی جلوتر از مجلۀ زانکو سلیمانی، حرکت می¬کند
Metacriticism (Critisizing Literary Criticism) is about literary criticism and theories and the way they are used in works that deal with literary criticism. For this purpose, two academic journals of literary criticism and Zanko Soleimani were selected for study. From the articles of those two magazines, with the Cochran's formula, 3 Persian articles and 1 Kurdish article were selected completely randomly. There were two general and specific goals. The general goal is to measure and evaluate the relationship between literary criticism methods and literary texts in two academic journals in Iran and the Kurdistan region, and to give the reasons for the success (approval) or disapproval of each journal to literary criticism methods. The specific purpose of inter-university communication was to build a bridge between the universities of the two countries so that researchers and professors of literature and literary criticism from the universities of both countries could exchange their experiences in the field of literary criticism and theory and to try to localize these theories or to produce theories derived from the native literature and to help to strengthen and grow their native literature and the region. . What came out: the dominance of theory is evident in both journals. Among the literary theories that have flourished from ancient times to the present in the East and in the West, both journals look at theories of Western literary criticism. Paying attention to structuralism critique in both journals has overtaken other forms of literary criticism. Often, the theory is first introduced as the theoretical basis, then, evidence from the text based on that theory is described or explained or analyzed. In addition to paying attention to modern literary criticism methods, one can also find a handful of articles using rhetorical and stylistic criticism in the ancient way. Interestingly, attention to women's issues in both magazines has remained almost silent. None of them were concerned with women's issues or if they received research in this area, it was not a priority. In the articles of Zanko Soleimani magazine, less attention has been paid to criticism and theory. If attention is paid, it is rudimentary and almost does not show the application of newer theories related to philosophical views in this journal. In fact, it can be said that the magazine of literary criticism moves a few steps ahead of the magazine of Zanko Soleimani |
فرانقد کاربست نقد و نظریه‌های ادبی در مقالات فارسی و کردی (مطالعۀ موردی مقالات مجلۀ نقد ادبی و مجلۀ زانکوی سلیمانی) (پایان نامه) (1399) / احمد حمه‌امین ، باخان، 